0.「今日の記事のポイント」
コロちゃん
今日の記事は、下記のような内容になっていますよ。どうぞ最後まで楽しみながらお読みください。
☆「経団連が給付付き税額控除を『2年を待たずに簡素な形で導入を』だってと、簡素な案では、まずは勤労世代に給付か？」
☆「第1ステップの案では『働かない者は食うべからず』と思ったコロちゃんと、国民の分断を招かないかな？」
☆「コロちゃんとママ友グループ」
1.「経団連が給付付き税額控除を『2年を待たずに簡素な形で導入を』だって」
コロちゃんが、朝コーヒーを飲みながら新聞をバサバサ読んでいると「給付付き税額控除/経団連『2年を待たず早期に』」との見出しが目に入りましたよ。
コロちゃんは、「所得が低い方たちに現金を支給する制度」である「給付付き税額控除」の導入には賛成の立場ですよ。
だから、「大企業経営者の集まり」である「経団連」が、この「給付付き税額控除を早期に導入すべきだ」と伝える記事に、ちょっと驚きを持って読んでみましたよ。
記事では、「分厚い中間層の形成に向けて、現役で働く中・低所得層の負担を軽減するため、給付付き税額控除を『2年を待たずに簡素な形で導入』すべきだと訴えた」と報じていますよ。
そして「まずは簡素な形でスタートし、段階的に制度を拡充することが『有力な選択肢』だとした」とも書いていますね。
さらに「個人の負担能力を把握する公正で公平な制度とするため『マイナンバーと銀行口座などとのひもづけの義務化が不可欠』だと強調した」と続けています。
ふむふむ、この「マイナンバーと銀行口座のひもづけ」はコロちゃんも賛成している政策ですよね。
(σロ-ロ)✧ふむふむ
コロちゃんは、「多額の資産と所得の富裕層」には「給付金や補助金は要らない」と、当たり前の考えを持っていますよ。
しかし・・・はて？ 「簡素な形で導入」ってどんな「簡素さ」なんでしょうね？
(｡･_･?)ﾊﾃ?
コロちゃんは、上記で書いたように「給付付き税額控除」には賛成していますよ。
だけど、まさか「簡素な制度」って「不公平で問題はあるけど簡素なんだからやむを得ない制度」じゃないでしょうね。
そこで、ちょっとこの「簡素な制度」という文言が気になったコロちゃんは、さっそく「経団連」が発表した「税・財政・社会保障の一体改革」に関する提言を探して読んでみることにしましたよ。
なお、「日経新聞」のこの「給付付き税額控除/経団連『2年を待たず早期に』」との見出しの記事をお読みになりたい方は、下記のリンクのクリックをお願いします。
2.「簡素な案では、まずは勤労世代に給付か？」
さてコロちゃんは、冒頭の記事を読んでさっそく「経団連」の「税・財政・社会保障の一体改革」に関する提言を探してみましたよ。
ざっと読んでみると、「総論」ではコロちゃんが賛成する内容がずらっと並んでいましたよ。下記でしたよ。
◎「税・財政・社会保障一体改革を通じて目指すべき姿」
①「目指すべき国家像」
・「公正・公平、安全・安心で、各々の多様性が尊重される包摂的で持続可能な社会」
②「経済財政運営の目指すべき姿」
・「経済の好循環を継続させ、分厚い中間層を形成するとともに、財政の健全化を維持」
③「全世代型社会保障の目指すべき姿」
・「中福祉中負担程度の社会保障制度」
・「分厚い中間層を形成し・・・少子化に歯止め」
https://www.keidanren.or.jp/policy/2026/018_gaiyo.pdf
（出典:経団連 税・財政・社会保障一体改革に関する基本的考え方 概要より：4月14日利用）
うーむ、上記を読むと「コロちゃんは全面的に賛同」しますよ。
(￣へ￣|||) ｳｰﾑ
だって、どこも「文句のつけようもない」んですよね。もう「70代のおじいちゃんのコロちゃんの眼」から見たら、これって「リベラルよりの政策」ですよ。
しかし、今日コロちゃんが注目しているのは、冒頭の「経団連」が提言した「給付付き税額控除の簡素な案」ですよね。
そこまでは冒頭の記事では、詳しい記載はありませんでした。そこでどんな「簡素な案」なのかを、興味津々でコロちゃんはポチポチと「経団連のサイト」を探してみましたよ。下記でしたよ。
◎「給付付き税額控除の制度設計」
①「若者や現役世代を含む中・低所得者の税・社会保険料負担の軽減を目指すとの方向性は、分厚い中間層を形成するためにも極めて重要」
②「まずは勤労世代における実質的な負担を軽減する観点から・・・中・低所得者の税・社会保険料の一部に相当する額を給付する」
③「２年を待たずに簡素な形で給付の仕組みを導入しつつ、段階的により精緻な制度構築を図ることも有力な選択肢」
④「将来的には・・・勤労世代以外の各種の低所得者対策等（※）の整理・一本化・・・累進税率の見直し等についても検討」
（※公的年金における年金生活者支援給付金制度や、後期高齢者医療保険、国民健康保険、介護保険における保険料軽減措置など）
https://www.keidanren.or.jp/policy/2026/018_honbun.pdf
（出典:経団連 税・財政・社会保障一体改革に関する基本的考え方より：4月14日利用）
ふーむ、上記を読むと「①若者や現役世代を含む中・低所得者の税・社会保険料負担の軽減」ってあるけど、ここには「高齢者」は入っていませんよね。
(￣へ￣|||) ﾌｰﾑ
そして「②まずは勤労世代における実質的な負担を軽減」ですから、「貧しい高齢者」は後からになるのかなー？
(*´･д･)はて？
次では「③２年を待たずに簡素な形で給付の仕組みを導入」して、「④将来的には・・・勤労世代以外の各種の低所得者対策」となってますから、これにはどうみても「働かない高齢者は含まれていない」ですよね。
「④将来的には・・勤労世代以外」って、いつになるのでしょうね？
ʅ(｡◔‸◔｡)ʃ…ﾊﾃ
一旦「制度（簡素な案）」が導入されたら、少なくとも「数年～10年程度」はそのままですよね。
ひょっとしたら「財源がない」とか言って、ずっと「そのまま」になったりはしないかとコロちゃんは不安になりましたよ。
上記の「段階的」って「便利な言葉」を使わずに、「制度導入して1年後に必ず見直す」とか書き込んで欲しいですよね。
少なくとも、「貧しい高齢者を救うのは２年後に予定している」とかの「制度の精緻化のタイムスケジュール」が欲しいと感じたコロちゃんでしたよ。
3.「第1ステップの案は『働かない者は食うべからず』と思ったコロちゃん」
上記の「経団連の給付付き税額控除の簡素な案の提言」を読んで、コロちゃんは3月に始まった「社会保障国民会議」の「有識者会議」の資料に、同じようなプランがあったことを思い出しましたよ。
それは「有識者会議」の「是枝俊悟構成員（大和総研主任研究員）」が提出した資料です。
下記の表をご覧ください。内容は下に書き出しますね。
「内閣官房 給付付き税額控除実現に向けたロードマップ（大和総研案）」より
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/kokuminkaigi/contents/20260325/07_siryou7.pdf
出典：内閣官房 社会保障国民会議 有識者会議 是枝構成員提出資料より：4月11日利用
上記の表は、「社会保障国民会議」で「是枝構成員」が提出した「給付付き税額控除のロードマップ」です。
小さい字で書きこまれていますから、ちょっと読みにくいですよね。主要な部分を下に書き出しますね。
◎「給付付き税額控除のロードマップ」
①「第1ステップの制度設計案」
・「全ての納税者（または高所得者を除く納税者）を対象に所得税額から引ききれない場合、所得税につき一定額の税額控除を行なう」
・「所得税額から引ききれない場合、年末調整または確定申告時に『労働所得に係る社会保険料』の範囲内で給付を行なう」
②「日本が目指すべき最終的な給付付き税額案」
・「所得や資産を捕捉する枠組みや税・社会保障制度の全体像につき、丁寧な国民的議論と合意形成を行った上で整備し、英国や韓国のようなニーズを的確に反映した精緻な制度を実現する」
うーん、これって「コロちゃんのような働いていないリタイア老人」は対象外ですよね。
(´ﾍ｀；) ｳｰﾝ
上記を読むと、「①第1ステップの制度設計案」では、「労働所得に係る社会保険料の範囲内で給付を行なう」と書いてありますよ。
つまり「働いていない貧しい高齢者は対象外」となる制度のようですよね。
コロちゃんは、もっと詳しい「是枝構成員のプラン」を知りたくて、「大和総研のサイト」から「是枝氏」の「給付付き税額控除実現に向けたロードマップ」というレポートを読んでみましたよ。
下記の記載がありましたよ。
◎「第1ステップとして既存の制度を前提に『社会保険料還付付き税額控除』実施を」
・「給付付き税額控除の対象者を『労働所得に係る社会保険料納付者に限る』ことで・・・資産収入やその取り崩しによって生活し、労働所得がない者を給付の対象外とすることができる」
コロちゃんだって「社会保険料」は払っていますよ。「国民健康保険料」と「介護保険料」ですよね。金額はだいたい「年間18万円ぐらい」ですよ。
だけど、これって「上記のプラン」の「対象者」は「労働所得に係る社会保険料納付者に限る」ですから「対象外になっちゃう」のですよね。
コロちゃんの「健康保険料と介護保険料」は、払ってはいますが「労働所得に係る」ではないのですよ。
あえて言うならば、コロちゃんは「年金所得に係る社会保険料納付者」となりますよね。
これって、「働かざる者は食うべからずの思想（※）」と言ったら言い過ぎかもしれませんけれど、なんかそんな「価値観」の臭いを感じますよね。
（※元々は新約聖書のテサロニケ人への第二の手紙から：その後レーニンが貴族を批判する言葉として使用）
コロちゃんは納得できない思いを持ちましたよ。
なお、上記の「国民社会保障国民会議」の「有識者会議」の「是枝俊悟構成員（大和総研主任研究員）」は、この「給付付き税額控除のロードマップ」と題した詳細なレポートを発表しています。
詳しい内容をお知りになりたい方は、下記のリンクのクリックをお願いします。
https://www.dir.co.jp/report/research/economics/japan/20251126_025437.pdf
4.「国民の分断を招かないかな？」
さて、ここでちょっとコロちゃんの考え方を書いてみますね。
コロちゃんは自分が「給付付き税額控除の対象者」から、「働いていないこと」で外されるから怒っているわけじゃないですよ。
そもそも「平均の年金額」を受け取っていれば、「給付付き税額控除の給付金」はそう大きな額にはならないと思いますしね。
だから、コロちゃんが対象外となってくやしいなんて、ちょっとしか考えていませんからね。
Σ＼(ﾟДﾟ;)ｵｲｵｲｵｲ
えへへ、ちょっとだけは考えましたよ。
( ◍´罒`◍)ｴﾍﾍ
だけど、ただでさえ「日本は貧しい層へのバッシングが多い国」だとコロちゃんは考えていますよ。だって「日本」って、「生活保護の不正受給を糾弾する声」とかが多い国じゃないですか。
コロちゃんは、かつての「1980年代の一億総中流社会と言われた日本社会」を知っていますからね。最近の「格差の拡大」には不安と懸念がいっぱいあるのですよね。
そんな現在の社会で、「働くものだけに給付金が支給される制度」が「簡素とか第1ステップ」と言われても「社会で大論争」を巻き起こすのではないかと懸念していますよ。
特に「働いていない者には給付を受け取る資格はない」、「働かざる者は食うべからずだ」との声が多数出てくるのではないかと、コロちゃんは懸念しますよ。
もう1つコロちゃんが思ったことは、6年前の「2020年のコロナ禍」の時に「国民1人あたり10万円の給付金」が支給されましたよね。
その時に言われていたのは、「国には貧しい国民・生活が困難な国民を把握する術がない」ということでした。
だから「コロナ禍で困っている国民をピンポイントで支援」することができずに。「国民全員に支給するしかなかった」と言われましたよね。
この時は「1回の支給で約12兆円」が支払われましたよ。
それから「6年」経っても、「国」は何か「対応策」を進めたようには見えませんよね。
冒頭の「経団連」の「税・財政・社会保障の一体改革」でも、今回「マイナンバーと銀行口座等の紐づけの義務化」を提言していますが、これはもっと早くやるべきだったと思われますよ。
コロちゃんは、「全国民の所得と資産」を「マイナンバー」で国が把握することを、着々と進めるべきだったと考えていますよ。
「2020年のコロナ禍」で、その「欠陥」があらわになったのですから、その後も現在に至るまで充分な対策を進めなかったのは「不作為」と言われても仕方がないですよね。
（※不作為：為すべき立場にありながら為すべき事をしないこと）
コロちゃんの言いたいことは単純ですよ。「貧しい方たちには国からの支援を！」、そして「貧しい人」を「働いている・働いていないで切り分けること」に反対しますよ。
「給付付き税額控除」は重要な制度ですが、「誰を最初に救うのか」という設計次第で、「社会の分断」を深める可能性もあるとコロちゃんは感じましたよ
5.「コロちゃんとママ友グループ」
さて今日は、「給付付き税額控除「2年待たずに早期に（経団連）」を考察してみましたよ。最初は「いーこと言うなー」と思ったコロちゃんでしたが、そう単純じゃなかったですよね。
だけど、なにも「提言しない」よりは「国民に論争」が起きるかもしれませんから、その点はコロちゃんは評価したいなとも思いましたよ。
最後の「コロちゃん話」は、1980年代の「青年コロちゃん夫婦とママ友の時代」の事を書いてみますね。
コロちゃんが、1980年代に「2人目の子どもを授かった時」に住んでいたのは、周囲が農村地帯で囲まれた「小さな住宅地」でした。
コロちゃんちから、歩いてわずかの所に「豚を飼育する農家」があったのですよね
コロちゃんの妻はまだ3歳だった「長男」の手を引き「乳児の次男」をおんぶして「散歩」の途中に見学してきたと言っていましたね。
何でもそこで「畜産農家のおじいさん」が「豚の去勢」を見せてくれたというのですよね。
当時聞いたところでは、剃刀で「スパッ」と切れ目を入れて、指で「キュッ」と通すと、ピョコって（タマタマが）飛び出てきたそうですよ。
コロちゃんは、男性ですからその話を聞いただけで、思わず（股間を）抑えたくなりましたよ。
そんな生活をしていた「妻と幼い子どもたち」でしたが、近所で仲良くしていた「ママ友たち」がいました。
「1人は子どもが3人のママさん」で、「住居」は実家から譲ってもらった土地に「新しい家」を建てて住んでいました。
「夫」が地主の2男か３男で「会社員勤め」の方でした。
「もう1人は子どもが2人のママさん」で、こちらも「住居」は1階の居間が広いスペースの家を、やはり「新築の住宅」に住んでいたのですよね。
この方の「夫」も、農家の２男か３男で「会社勤め」の方でしたね。
それに対してコロちゃんちは、同じように「子どもは2人」でしたが「築40年以上の借家」に住んでいたのですよね。
この「3家族」は、みな子どもたちが「未就学児の0～5歳」でしたから、毎日「1軒の家に集合してワイワイ子どもたちを一緒に遊ばせる日々」が続いていたのですよね。
コロちゃんは、そんな妻に「お互いの家の生活レベルの違いで気まずくなることってないの？」と聞いたことがあったのですよね。
だって「毎日１軒の家に3家族のママ友が日中に集まって、ワイワイと子どもたちを遊ばせていた」のですよね。
そんな「3軒のママ友グループ」では、コロちゃんちが唯一「貸家住まい」ですし、おそらく「所得」も一番低かったと思われます。
しかもコロちゃんちは「家賃」がありますが、他の「2家族」は「住宅ローン」があっても「多分土地はタダみたいなものだった」と思われますよね。
明らかに「生活レベル」では、当時のコロちゃんちが一番低かったと思われますよね。
そしたら「妻」は、あっけらかんと「うん、話している中で『あてこすりの言葉』があった時は、すぐに『うちが一番貧乏だからね』と笑い飛ばしているわ」との語っていたのですよね。
「だってうちは借家だからね。つまらない見栄をはっても得になることはないわよ」と、堂々と「ママ友」と渡り合っている様子を語っていたのですよね。
コロちゃんは、「妻の男らしい言葉」に思わず尊敬のまなざしを向けましたよ。もっとも「妻」は、「何も考えていなかった」のかも知れませんけれどね。
ただコロちゃんは思うのですよね。現在は「格差が拡大している時代」に入ったと言われています。
そう考えると、みんながみんな「お隣との格差」を笑い飛ばせるママばかりではありませんよね。
コロちゃんは、「日本だけは格差の小さな社会であって欲しい」と、かつての妻の「あっけらかんと借家住まいを笑い飛ばした風景」を頭に浮かべながら思いましたよ。
なお妻は、ずっと後からこの頃を振り返って「私の人生で一番楽しかったのはあの子どもたち7人がワイワイ遊んでいた頃だったわ」と感慨深く話していましたよ。
（※なおその後コロちゃんは、子どもたちが小学校に入学前に住宅ローンで家を購入して引っ越しています）
今日の「コロちゃん話」は、コロちゃんと妻がまだ若かった「30代の頃のママ友グループの思い出」を書いてみましたよ。
当時の「時代風景」を、楽しみながらお読みいただければコロちゃんは嬉しいですよ。
コロちゃんは、社会・経済・読書が好きなおじいさんです。
このブログはコロちゃんの完全な私見です。内容に間違いがあったらゴメンなさい。コロちゃんは豆腐メンタルですので、読んでお気に障りましたらご容赦お願いします。
(^_^.)
おしまい。
コメント