0.「今日の記事のポイント」
コロちゃん
今日の記事は、下記のような内容になっていますよ。どうぞ最後まで楽しみながらお読みください。
①「昨年の出生率は過去最低を更新したみたいだよ」
②「出生率下げ止まりは期間限定だったよ」
③「2030年には生産年齢人口も急減するよ」
④「子育てのコストが上がり過ぎたよね」
⑤「コロちゃんと足を骨折した次男」
1.「昨年の出生率は過去最低を更新したみたいだよ」
コロちゃんが、朝コーヒーを飲みながら新聞をバサバサ読んでいると「昨年出生率『過去最低1.13』出生数初の68万割れ公算」との見出しが目に入りましたよ。
これは「日本総研の藤波匠主席研究員の試算」ですね。「厚生労働省」の「人口動態統計」での正式な発表は、「毎年6月に速報、9月に確定値」が発表されることになっています。
ただ、この「民間試算」も大きくずれることはありませんから、「昨年2025年」の「日本の出生率が過去最低の1.13」となる公算は大きいとコロちゃんは考えましたよ。
記事では、「婚姻数はわずかに回復しており、22年以降の大幅な減少ペースは緩むとみられる」と報じていますね。
この「22年以降の大幅な減少ペース」とは、「22年以降は前年の減少幅が0.04～0.06と急落が続いていた」ペースが少し緩むという内容なのですよね。
ただ、これは「少子化の流れが落ち着いた」という訳ではないのですよね。
記事では、「婚姻数が23年を底に2年連続でわずかに回復したことに加え、30歳前後の人口は近年は横ばいで推移していることが背景にある」と淡々と事実のみを客観的に書いています。
これを読んでコロちゃんは、この記事は「人口減少のスピードによる危機感」が全然伝わらない書き方をしていると感じたのですよね。
つまり「見出し」では「過去最低1.13/出生数初の68万割れ公算」と「危機感」を感じる見出しなんですが、「記事の内容」では「減少ペースが緩む」が印象に残る書き方となっているのですよね。
そこに「違和感」を感じたコロちゃんは、さっそくこの記事のネタ元の「日本総研」の「藤波匠主席研究員のレポート」を読んでみようと思いましたよ。
なお、この「日経新聞」の「昨年出生率『過去最低1.13』出生数発の68万割れ公算」との見出しの記事をお読みになりたい方は、下記のリンクのクリックをお願いします。
2.「出生率下げ止まりは期間限定だったよ」
コロちゃんは、冒頭の記事から「日本総研」の「藤波匠主席研究員のレポート」を探して読んでみましたが、その内容は記事とはだいぶ印象が違うものでしたよ。以下でしたよ。
◎「出生数の推移」
①「2000～2015年：年率1.1％減」
②「2016～2024年：年率4.2％減」
③「2025年の試算 ：年率2.2％減」
https://www.jri.co.jp/MediaLibrary/file/report/research/pdf/16649.pdf
（出典：日本総研Research Eye 2025年の合計特殊出生率は1.13前後より：4月26日利用）
うーむ、上記をみると「②の2016～2024年出生数が年率4.2％減」と急落しているのが目立ちますよね。
(￣へ￣|||) ｳｰﾑ
それ以前の「①2000～2015年の1.1％減」の、4倍近くの減少率だったのですよね。それが「昨年2025年には③の2.2％減」へと少し回復していますね。
その「出生数の減少のペース」が鈍化したことにより、「2025年の合計特殊出生率は1.13」と過去最低ではありますが、「前年の1.15」からわずかな低下にとどまる見通しとなりました。
しかし、これで「安心する」のはまだ早いですよ。この「レポート」では、その「理由」を以下のように解説しているのです。
◎「出生数や合計特殊出生率の低下のペースが鈍化する背景」
①「2025年の日本人の婚姻数が2年連続微増」
・「2023年：47.5万組」
・「2024年：48.5万組」
・「2025年：48.9万組」（見通し）
（上記の3年間は婚姻数が微増）
②「婚姻数増加の理由」
・「コロナ禍で結婚を見送っていた人たちが結婚をしていること」
・「30歳前後の人口がここ数年は横ばいにあること」
③「30歳前後の若年人口が横ばいの理由」
・「1990年代の年間出生数が約120万人で安定していた」
・「若年人口の安定は期間限定であり、それによる出生数の押上げ効果は遅くとも2030年には剥落」
https://www.jri.co.jp/MediaLibrary/file/report/research/pdf/16649.pdf
（出典：日本総研 Research Eye 2025年の合計特殊出生率は1.13前後より：4月26日利用）
うーん、上記では「①婚姻数が増えていたから出生数が増えた」ということですよね。
(´ﾍ｀；) ｳｰﾝ
その「①婚姻数の増加」は、「②コロナ後に延ばしていた結婚」と「③の1990年代の出生数が120万人で横ばいだったこと」によるけど、その2つの効果も「2030年」には消えちゃうと書いていますよ。
どうやら、この「2030年」が「日本の分岐点」になるみたいですよ。
「2030年」っていうと、あと「4年後」ですよね。コロちゃんもまだ「生きて」いそうだから、この目で見ることができそうですよね。
ふーむ、この「藤波匠主席研究員のレポート」を読んだコロちゃんは、冒頭の記事では「もっと少子化の危機感を感じる内容」にしてもらいたかったと考えましたよ。
(￣へ￣|||) ﾌｰﾑ
だって「データの客観報道」は良いですが、記事を読んでも「若年人口の安定は期間限定であり、それによる出生数の押上げ効果は遅くとも2030年には剥落」なんてわかりませんでしたよ。
コロちゃんは、この「4年後の2030年」には「日本の人口が急減していること」と「その人口急減に社会システムを変革する必要性」が誰の目にも見えるようになると考えましたよ。
3.「2030年には生産年齢人口も急減するよ」
コロちゃんは、前項の「若年人口の安定は期間限定、出生数の押上げ効果は遅くとも2030年には剥落」を読んで、同じ「2030年以降に生産年齢人口が急減する」とのデータがあったことを思い出しましたよ。
「生産年齢人口」とは「15～64歳の人口」のことですよね。コロちゃんは、もう「70代のおじいちゃん」ですから、ここには入りません。
だからコロちゃんはもう「非生産年齢人口」かな？ そんな用語はありませんよね。
(｡･_･?)ﾊﾃ?
下記のグラフをご覧ください。内容は下に書き出します。
「財務省 生産年齢人口（15～64歳）の割合」より
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia20240521/03.pdf
出典：財務省 財政制度審議会 我が国の財政運営の進むべき方向より：4月26日利用）
上記のグラフは「財務省」が発表した「1970～2070年」の「15～64歳の生産年齢人口の推移」です。
グラフの赤線が「日本」なのですが、「2015～2030年」が横ばいで、その後の「2030～2040年」に急降下している「薄い赤色線の矢印」がお分かりでしょうか。
ちょっと、見やすいように「拡大図」を下記に添付しますね。
（出典：財務省 財政制度審議会 我が国の財政運営の進むべき方向より：10月9日利用）
上記の「薄い赤色線の矢印」の「2015～2030年が横ばい」で、その後の「2030～2040年に急降下」していることが見て取れますよね。
上記のグラフを見ると、「日本の生産年齢人口（15～64歳）」は「2030～2040年にかけて急減」するのです。
コロちゃんは、どのくらい減るのかを調べてみましたよ。
ネタ元は「国立社会保障・人口問題研究所」の「日本の将来推計人口（令和5年推計）」です。以下でしたよ。
◎「生産年齢人口の推計」
（15～64歳人口）
①「2020年：7508.8万人」
②「2030年：7075.7万人」▲433.1万人
③「2040年：6213.3万人」▲862.4万人
④「2050年：5540.2万人」▲673.1万人
⑤「2060年：5078.1万人」▲462.1万人
https://www.ipss.go.jp/pp-zenkoku/j/zenkoku2023/pp2023_gaiyou.pdf
（出典：国立社会保障・人口問題研究所 日本の将来推計人口〔令和5年推計〕より：4月26日利用）
ふーん、上記をみると「生産年齢人口の減少」は「②2030年の7075万人から③2040年の6213万人の862万人の減少」が最大になっていますよ。
(￣へ￣|||) ﾌｰﾝ
つまり「生産年齢人口の減少」という視点からは、以下のようにみえるのですよね。
◎「生産年齢人口の減少」
❶「2020年代：433万人減」
❷「2030年代：862万人減」ピーク
❸「2040年代：673万人減」
❹「2050年代：462万人減」
つまり、ここまで書いた内容をまとめると、「2030年までは出生率・出生数は微減」で「生産年齢人口は横ばい」ですが、その後の「2030年代は全部の指標が急減する」ということになりますよね。
この今から「4年後からの2030年代」が、「出生率・出生数・生産年齢人口」の3つが全部急減する年代なのですよ。
もちろん、その「社会へ与える衝撃・影響」も最大になるかと思われますよね。
コロちゃんは、「見たくない真実（※）」という言葉が頭に浮かびましたよ。
（※自分にとって不都合、あるいは自己イメージを損なうため心理的に目を背けたくなる事実：心理的な防御反応）
だけど、「目をつぶって」もこのような「社会の動き」は次々と否応なく目の前に広がってきますからね。
コロちゃんは、４年後から始まる「2030年代」には「社会保障制度も年金制度」も「抜本的な改革」をせざるを得ない時代になると考えていますよ。
4.「子育てのコストが上がり過ぎたよね」
さて、ここでちょっとコロちゃんの考え方を書いてみますね。
コロちゃんは、1950年代の生まれでしたが、その当時の「1世帯当たりの子ども数は3人以上」も珍しくない時代でしたよ。「合計特殊出生率も約3.6人」でしたよ。
これについてコロちゃんは、「子育てのコスト」が現在よりも「大幅に安かった」と思っているのですよね。
「1950年代の大学進学率」は、わずか「男性10％、女性2％」と言われています。しかも「中卒」で就職が約6割で、「高校進学」は40％台という時代でした。
当時の「両親」の子育ては、「子どもの中学卒で終了」となる家庭が多かったのですよね。
それに当時の「小学生」には、「ガキ大将が面倒を見るシステム」がありました。
子どもたちが学校から帰ってくると、「ガキ大将」が小さな子どもたちを引き連れて、夕日が陰るまで遊んでくれましたよ。
今、コロちゃんが昔を振り返って見ると、そのような「子どもたちが遊んでいる場所」を、周囲の大人たちが、それとなく見守ってくれていたことに気が付きます。
「子どもは地域社会で育てる」との常識が浸透していたのですよね。
当時は、そのような「周囲の大人たちの配慮」に子どもたちはまったく気が付いていませんでしたが、「もめ事」や「小さなケガ」には、すぐに飛び出てきて注意していましたよ。
このような「濃密な地域共同体」は、今からみれば「うっとおしい付き合い」でしたが、当時の「安上がりな子育て」には貢献していたと思われますね。
しかし、もうこの「時代」には戻ることもできませんし、コロちゃんだって「いきなり勝手にガラガラと玄関を開けてきて『いるー？』と返事も待たずに上がり込んでくる隣人」はもうイヤですよ。
「過去の時代の風景」は、「なつかしいもの」ですが、もうそこに「留まれる場所」ではないのです。
コロちゃんは、わが身の「子ども時代」を振り返って、現在では「子育てのコスト」が高く上がり過ぎたと痛感しますよ。
昨年「2025年の進学率」は、以下の通りとなりましたよ。
◎「2025年の進学率」
①「中学⇒高校 ：ほぼ100％」
②「高校⇒大学・専門：約87％」
③「大学⇒大学院 ：約13％」
上記はザックリした「進学率」ですが、大方の傾向は読み取れると思います。ここまで「高学歴化」が進めば、「子育てのコスト」の上昇は止めようがありませんよね。
今後の日本では、「少子化対策」で少しは「子育て支援」が増えると思いますが、それでも「子育てコストが大幅に安くなる」とはならないでしょうね。
今日のテーマの「少子化」は、もう「受け入れなければならないもの」として、次に進むしかないとコロちゃんは考えていますよ。
5.「コロちゃんと足を骨折した次男」
さて、今日は「昨年2025年の出生率が過去最低の1.13だって？」をテーマに、考察してみましたよ。
あんまり「少子化」は先が明るいとは言えませんが、ひとりの親としてコロちゃんは「子育ては楽しかった」と振り返っていますよ。
前項で「子育てのコストが上がった」と書きましたが、例え「高いコスト」であっても「子育ては楽しいものだった」というコロちゃんの体験を書いてみますね。
今日の「コロちゃん話」は、コロちゃんの次男が「オートバイの事故で足を骨折した話」を書きますよ。
コロちゃんが、過去の「20歳ごろ以降の50年間の人生」を振り返って思うことは、「人生のシナリオは数と種類が多いほど面白い」ということでしたよ。
よく「真っ白なキャンバスに絵を描く」と言いますが、「人生のキャンバス」も自分自身で「絵を描く・シナリオを書く」ことほど楽しいことはありません。
コロちゃんは、「人生の節目・節目」で違った「シナリオ」を体験してきましたから、「苦しむこと」は時々あっても「退屈すること」はありませんでしたよね。
そんなコロちゃんの眼から見て「子育てほど面白いシナリオ」はありませんでしたよ。だって、「子どもの成長」につれて「違ったシナリオ」が体験できたのですよね。以下でしたよ。
◎「子育ての成長シナリオ」
①「乳児時代」
・「全身をべったりとゆだねて親を信頼する姿」
②「幼児時代」
・「振り回したり追いかけたりして喜ぶ姿」
③「小学校時代」
・「遊園地、動物園、キャンプ、スキーなどの体験の喜び」
④「中学校時代」
・「思春期の気難しい姿」
上記は、コロちゃんが体験した「10数年間の子育ての時代」でしたが、その時その時代でみな「違ったシナリオ」で楽しませてくれましたよ。
そして、そろそろ「子育ての楽しいシナリオも終了か」と思っていた「学生時代」に驚く事態が発生しました。
ある夕方に、自宅でまったりしていたコロちゃんに、「次男」から携帯電話がかかってきたのです。
「事故っちゃった。痛い、助けて！」by次男
この時「次男」は、オートバイ通学の帰宅の途中に「川のすぐ横にある土手道」で、転倒してケガをしていたのですよね。
どうやら「土手道」に、工事現場のロープが張られていたのですが、夕方で見づらくなっていたみたいでしたよ。
そのロープに「走行中のオートバイ」ですから、たちまち転倒して「足を骨折」することになってしまったのですよね。
もちろん、ちょうど家に居たコロちゃんは、すぐに救助に向かったのですが、その時のケガで「次男」は数ヶ月は「足にギプス」をするようになりました。
その後の生活が大変になりましたね。「次男」は片足がギプスで曲げられないものですから、まず「スラックス」を一人ではくことができません。
また「お風呂」に入るのは当然無理なのですが、「シャワー」を浴びるにも「スラックス」の着脱はもちろん、ギプスを濡らさないようにしなければなりません。
「次男」の足のギプス全体を、「ビニール袋」で覆う作業をコロちゃんが毎日務めましたよ。その時に「次男」は、ぎこちなく「申し訳ありません」と他人行儀に言っていましたね。
多分「恥ずかしかった、あるいは情けなかった」のかな？
コロちゃんは、その都度「誰だって事故りたくてやる訳じゃないから気にするな」と返事していましたけど、この時のコロちゃんの頭の中には「このシナリオは予想外だな」でしたね。
この事故が「後遺症」が残るようなものだったらともかく、若い時の「多様な経験」は全部実になるというのがコロちゃんの考え方です。
ただ「この子育て終了間近に起きたシナリオ」が、「予想外」だったことは間違いがありません。
この時のコロちゃんは、「次男の子育て期の最後の予想外のシナリオ」に驚くとともに、長かった「子育て期の終わり」に少し寂しさも感じていましたね。
この数年後に、コロちゃんの息子たちは相次いで「自立」していきましたが、彼らは数多くの「楽しいシナリオ」をコロちゃんに体験させてくれましたよ。
今日の「コロちゃん話」は、「次男がオートバイの事故で足を骨折した話」でしたが、「子育てのシナリオ」という視点でみると、「事故とその後の生活」も「思い出に残るシナリオ」ですよ。
コロちゃんは、多様なシナリオを経験できて「幸せな人生」だったと考えていますよ。また「おじいちゃんの昔話だ」と笑って読み流していただければ嬉しいですよ。
コロちゃんは、社会・経済・読書が好きなおじいさんです。
このブログはコロちゃんの完全な私見です。内容に間違いがあったらゴメンなさい。コロちゃんは豆腐メンタルですので、読んでお気に障りましたらご容赦お願いします。
(^_^.)
おしまい。
コメント