おはようございます。今朝のコロちゃんは「心配事」を抱えています。
どうしたのかと言うと「ワンコがエサを食べない」のですよ。今もエサ箱に「エサ」が残っていますが、これは昨日の朝に入れた「エサ」なんですよ。
このワンコは、今年に入ってから、コロちゃんが気が付いただけで「5本」も歯が抜けています。もう15歳を過ぎましたから、人間でいえば「76歳※」ぐらいでしょうか。
（※犬の年齢を人間の年齢に換算する方程式：『小型犬：24+（小型犬の年齢-2）×4』）
なんと、このワンコは「こらいまれ」のコロちゃんよりも年上なのですよ。これからは「ワンコ様」と呼びましょうか。
それはともかくワンコの話しですよ。この食欲不振が「単なる夏バテ」だったら良いのですが、それでしたら、涼しくなればまた元気を取り戻しますからね。
だけど、もう寿命だったら・・・、どうしよう。
ヽ(´Д｀; ≡ ;´Д｀)丿ｵﾛｵﾛ
まだまだ、コロちゃんが逝く前の日までは頑張って生きて欲しいですね。ガンバレよ、なあワンコ！
(ง ⁎˃ᴗ˂)งガンバッ
今日は「人手不足が酷いみたいだよ」をカキコキしますね。
0.「今日の記事のポイント」
コロちゃん
今日の記事は、下記のような内容になっていますよ。どうぞ最後まで楽しみながらお読みください。
☆「人手が足りないよと、25～44歳の所得を見てみよう」
☆「日本経済の黄金時代は1980～1990年代だったよと、コロちゃんとお仕事」
1.「人手が足りないよ」
コロちゃんが、朝コーヒーを飲みながら新聞をバサバサ読んでいると、「人手不足が酷いよ」との記事が目に入りました。
この内容は、先日9月6日に「厚生労働省」から発表された「2024年の労働経済白書」についての記事ですね。
コロちゃんは、ざっと新聞記事を読んだ後で、さっそくこの「労働経済白書」をポチポチと探して読んでみましたよ。
Σ((○ﾟ∀ﾟσ)ﾟﾐｨ～ｯｹ♪
この「労働経済白書」を見てみると、なんと279ページもありますよ。こんなの全部読むだけで数時間がかかりますよね。
コロちゃんは、ざっと流し読みするので精一杯ですよ。目立つところだけを、いくつかご紹介してみますね。
➀「全産業で人手不足となってるよ」
最近は、もう「少子高齢化」は「耳タコ」のできるほど聞いていますから、「人手不足」と聞いても「さもありなん」としか思えませんよね。
しかし、どの産業で人手不足が酷いかまでは、さほど知られていませんしコロちゃんも知りませんでした。
下記のグラフをご覧ください。内容は下に書き出します。
「厚生労働省 産業別の雇用判断D.I.の推移」より
https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/roudou/24/dl/24-1.pdf
出典：厚生労働省 令和6年版 労働経済の分析より（9月7日利用）
上記のグラフは「厚生労働省」が発表した2018～2023年の「産業別の雇用判断D.I.の推移」です。
「雇用判断D.I.」とは、人手の過不足感を示す指標で、数値がプラスの場合は「人手が過剰」、マイナスの場合は「人手が不足」と考えている企業が多いとなります。
上記のグラフは「9の産業別」に分かれています。
そのラインを見ると「コロナ禍の2020年」に、「製造業」と「宿泊・飲食サービス業」が大きくプラス（人手が過剰）となっています。
しかし、2021年以降はすべての産業が大きくマイナス（人手不足）となりましたね。
ラインを見ると、一番マイナスが大きい（人手不足）なのは、「宿泊・飲食サービス業：灰色点線ライン：ー80％㌽」でその次が「建設業：赤色点線ライン：ー50％㌽」となっていますね。
➁「総雇用者所得は右肩下がりだよ」
コロちゃんは、自分の所得である今年の「年金額」は昨年よりも「2.7％増」でした。だいたい月3000円ぐらいの「賃上げ」でしたね。
そして、今年2024年の「春闘」では「大企業」は5％を超す「賃上げ」となっています。ですから「日本全体の雇用者の所得」は、大きく上昇していると思っていましたよ。
そうしましたら、この「労働経済白書」には「違うよ！」と言うデータが掲載されているではありませんか。
下記のグラフをご覧ください。内容は下に書き出します。
「厚生労働省 総消費動向指数（実質）と総雇用者所得（実質）の推移」より
https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/roudou/24/dl/24-1.pdf
出典：厚生労働省 令和6年版 労働経済の分析より（9月7日利用）
上記のグラフは「厚生労働省」が発表した2013～2023年の「総消費動向指数（実質）と総雇用者所得（実質）の推移」です。
「総消費動向指数（実質）」とは、日本の「世帯全体における消費支出総額」で、「総雇用者所得（実質）」とは、「日本の雇用者の所得の合計」です。
上記の二つの指数は「実質」ですから、物価上昇率の影響が算入されています。
しかし、上記の「総消費動向調査」の黒色ラインを見ると、2022年～2023年にかけて横ばいとなっています。
これは「物価」が上がっているのに「消費額」は横ばいだったことを示しています。いわゆる「買い控え」ですね。
そして、「総雇用者所得」の赤ラインは、2021年から右下下がりですね。
これは「所得の伸び」が「物価の上昇」に追いついていないことを示していますね。まだまだ「賃上げ」が足りないのですよ。
今後は「さらに賃上げをする」か、それとも「物価上昇を抑えるか」をしないと、このラインは上向かないでしょう。
③「非正規雇用はまだ増えているよ」
コロちゃんは、「日本経済」がおかしくなった一因に「非正規雇用の拡大」があると常々考えていたんですよ。
そこで「非正規雇用」と言う言葉が出てきた時には、特に注意してみるようにしていたんですけど、なんとまだ増え続けているのですよ。
下記のグラフをご覧ください。内容は下に書き出します。
「厚生労働省 雇用形態別にみた雇用者数の推移」より
https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/roudou/24/dl/24-1.pdf
出典：厚生労働省 令和6年版 労働経済の分析より（9月7日利用）
上記のグラフは「厚生労働省」が発表した2002～2023年の「雇用形態別にみた雇用者数の推移」です。
上部にある方の黒色ラインは「正規雇用労働者の推移」です。2002年に3489万人でしたが、その後2014年頃に一旦減少し、その後の2023年に3606万人まで増えてきていますね。
この2002～2023年の間の「正規雇用労働者」の増加数は、117万人増です。
そして、下部の点線ラインは「非正規雇用労働者の推移」です。2002年に1451万人でしたが、その後2019年のコロナ禍直前まで増え続けて、昨年2023年には2124万人までふえています。
この2002～2023年の間の「非正規雇用労働者」の増加数は、673万人増です。凄いですね。「正規雇用者増加数の6倍近い増え方ですよ。
下記に並べてみますね。
◎「2002～2023年：雇用者増加数」
➀「正規雇用 ：3484万人⇒3606万人：117万人増」
➁「非正規雇用：1451万人⇒2154万人：673万人増」
ほら、「➁非正規雇用：1451万人⇒2154万人」は、未だに右肩上がりで増えているでしょう？
コロちゃんは、「日本経済の停滞」の原因の一つは、この「非正規雇用」の増加があると思っていますから、いつまでこんな状態（増加）が続くのかといつもウオッチしているのですよ。
次に「男女別の雇用形態の推移」も見ておきましょう。
下記のグラフをご覧ください。内容は下に書き出します。
「厚生労働省 雇用形態別にみた雇用者数の推移（男女別）」より
https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/roudou/24/dl/24-1.pdf
出典：厚生労働省 令和6年版 労働経済の分析より（9月7日利用）
上記のグラフは「厚生労働省」が発表した2002～2023年の「雇用形態別にみた雇用者数の推移（男女別）」です。
「男性の正規雇用者」は減っていますね。下に書き出しますね。
◎「正規雇用と非正規雇用（男女別）：2002年⇒2023年」
➀「男性正規雇用：2437万人⇒2338万人：ー99万人」
➁「女性正規雇用：1052万人⇒1267万人：+215万人」
③「男性非正規雇用 ：431万人⇒683万人：+207万人」
➃「女性非正規雇用：1021万人⇒1441万人：+420万人」
うーむ、就労者が増えている中で、「➀男性正規雇用：ー99万人」が減っているのは驚きですね。
(￣へ￣|||) ｳｰﾑ
しかし、「③男性非正規雇用：+207万人」と「➃女性非正規雇用：+420万人」は増えすぎでしょう。
この状況は「企業が求めている」のは、「男性の正規雇用」よりも、「女性の正規雇用」と「男女の非正規雇用」だとコロちゃんは思いましたよ。
なんせ「女性」は「正規雇用・非正規雇用」ともに、「男性正規雇用」よりは安く雇用できますからね。
やっぱり企業にとっては「安い人件費」は魅力的なのでしょうね。
➃「人手不足は今度で4回目だよ」
あと一つだけ見ておきましょう。なにしろ、この「労働経済白書」は全部で279ページもありますから、全部紹介していたらとても、いつになっても終わりませんよ。
次はコロちゃんが興味を覚えたグラフなのですよ。だって、1970年代の「青年コロちゃん」の就職事情が分かるんですもの。
下記のグラフをご覧ください。内容は下に書き出します。
「厚生労働省 雇用人員判断D.I.の推移」より
https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/roudou/24/dl/24-1.pdf
出典：厚生労働省 令和6年版 労働経済の分析より（9月7日利用）
上記のグラフは「厚生労働省」が発表した1974～2023年の「雇用人員判断D.I.の推移」です。
この「雇用人員判断D.I.」については、上記でも触れましたが「人手の過不足感を示す指標」です。
数値がプラスの場合は「人手が過剰」、マイナスの場合は「人手が不足」と考えている企業が多いとなります。
ですから、上記のグラフが大きく下に触れている期間は「人手不足」となります。
このグラフは、戦後の日本では「4回の人手不足の時代」があったとしているのです。
◎「戦後日本の4回の人手不足時代」
➀「1回目：1970年代前半」
➁「2回目：1980年代後半～1990年代前半」
③「3回目：2000年代後半」
➃「2010年代以降」
この①～④を「白書」では、以下のように説明しています。
➀「1970年代前半：高度成長の末期で労働需要が急増したため」
➁「1980年代後半～1990年代前半：産業構造のサービス産業化が進んだ中で労働力需要が急増」
③「2000年代後半：1990年代から急速に女性を中心としたパートタイム労働者が増加」
➃「2010年以降：2010年代以降の経済状況の好転といっそうのサービス産業化の進行」
上記のような理由で、過去の日本経済の「人手不足」が起きていたということなのですが、コロちゃんが最初に東京都で就職した時期は「①1970年代前半」でした。
そしてコロちゃんが「転職」をした時期が、「②1980年代後半～1990年代前半」だったのです。
このグラフを見ると、当時のコロちゃんの「就職と転職」が、ちょうど「日本経済が人手不足時代」に当てはまっていたことが分かります。
このグラフを見て、コロちゃんは思わず「運が良かったなー」とつぶやきましたよ。
この「労働経済白書」には、まだまだ興味深い記載がありましたが、ご紹介はこの辺にしておきましょう。
なお、この「労働経済白書（279ページ）」をお読みになって見たい方は、下記のリンクのクリックをお願いします。
https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/roudou/24/dl/24-1.pdf
2.「25～44歳の所得を見てみよう」
上記の「労働経済白書」で「人手不足」の現状を見てきましたが、これでおしまいでは、いくら何でも物足らないでしょう。
だから「人手不足」の昨今に、リスキリングや転職をお考えの方に向けて、「バリバリの若者世代」の「20代・30代」の方々の所得を見てみましょう。
➀「25～34歳では所得中央値が41万円も下がったよ」
最初に、25～34歳の方の1994年と2019年の所得を比べてみましょう。
下記のグラフをご覧ください。内容は下に書き出します。
「内閣府 25～34歳の世帯・所得分布（全世帯）」より
https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minutes/2022/0303/shiryo_04-2.pdf
出典:内閣府 我が国の所得・就業構造についてより（9月7日利用）
上記のグラフは「内閣府」が発表した「25～34歳」の「1994年と2019年の所得分布（全世帯）」です。下記のようになっています。
◎「25～34歳の所得中央値（全世帯）」
➀「1994年：470万円」⇒
➁「2019年：429万円」
③「増減：－41万円」
いやいや、可哀想でしょう。なんと1994年から2019年の25年間に、所得が増えるどころか逆に41万円も減ってしまっているのですよ。
もう一つ、この「25～34歳の単身世帯」を見てみましょう。
下記のグラフをごらん下さい。内容は下に書き出します。
「内閣府 25～34歳の世帯・所得分布（単身世帯）」より
https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minutes/2022/0303/shiryo_04-2.pdf
出典:内閣府 我が国の所得・就業構造についてより（9月7日利用）
上記のグラフは「内閣府」が発表した「25～34歳」の「1994年と2019年の所得分布（単身世帯）」です。下記のようになっています。
◎「25～34歳の所得中央値（単身世帯）」
➀「1994年：380万円」⇒
➁「2019年：380万円」
③「増減：変わらず」
こちらの「単身世帯」の所得は、1994年から2019年の25年間に全く変わらない380万円となっています。だけど25年間もの長い間所得が増えないとは辛いですね。
しかし同一年代の中の「単身世帯」の増加で、青色ラインの一回り上に赤色ラインが覆う形となっていますね。
これは、おそらく1994年と2019年の「年齢層の中の単身者の増加」を表していると思われますね。何しろ「同一年齢層内で結婚しない若者」が増えましたからね。
➁「35～44歳では所得中央値が91万円も下がったよ」
次に、35～44歳の方の1994年と2019年の所得を比べてみましょう。
下記のグラフをご覧ください。内容は下に書き出します。
「内閣府 35～44歳の世帯・所得分布（全世帯）」より
https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minutes/2022/0303/shiryo_04-2.pdf
出典:内閣府 我が国の所得・就業構造についてより（9月7日利用）
上記のグラフは「内閣府」が発表した「35～44歳」の「1994年と2019年の所得分布（全世帯）」です。下記のようになっています。
◎「35～44歳の所得中央値（全世帯）」
➀「1994年：657万円」⇒
➁「2019年：565万円」
③「増減：－92万円」
いやいや、こちらもひどいですね。なんと1994年から2019年の25年間に、所得が91万円も減りました。
もう一つ、この「35～44歳の単身世帯」を見てみましょう。
下記のグラフをごらん下さい。内容は下に書き出します。
「内閣府 35～44歳の世帯・所得分布（単身世帯）」より
https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minutes/2022/0303/shiryo_04-2.pdf
出典:内閣府 我が国の所得・就業構造についてより（9月7日利用）
上記のグラフは「内閣府」が発表した「35～44歳」の「1994年と2019年の所得分布（単身世帯）」です。下記のようになっています。
◎「35～44歳の所得中央値（単身世帯）」
➀「1994年：489万円」⇒
➁「2019年：400万円」
③「増減：－98万円」
こちらの「単身世帯」の所得は、1994年から2019年の25年間に98万円も減っていますね。
しかも、「所得分布の山」が低い方に移動していますね。下に書きますね。
◎「所得分布の山」
➀「1994年：498万円：16％」
➁「2019年：400万円：31％」
上記の「％表示（所得分布の山）」は、同一年代内での「単身世帯」の増加を背景にして16％⇒31％に増えていますね。
このように、1994年⇒2019年の間で、若い方（25～35歳：35～44歳）の所得は大きく減ってきていることが分かりますね。
上記の、1994年から2019年に起こった「所得減少」を、もう一度下記でまとめて見てみましょう。
◎「25～34歳の所得中央値（1994年⇒2019年）」
➀「全世帯 ：470万円⇒429万円」（－41万円）
➁「単身世帯：380万円⇒380万円」（変わらず）
◎「35～44歳の所得中央値（1994年⇒2019年）」
➀「全世帯 ：657万円⇒565万円」（－92万円）
➁「単身世帯：489万円⇒400万円」（ー89万円）
うんうん、これで見やすく、比べ安くなりましたね。20代の若者よりも、30代の方の方が「所得減少の被害」が大きかったことが一目瞭然となりましたよ。
(*｡_｡)ｳﾝｳﾝ
この「所得減少の流れ」が、「人手不足」を背景に今ようやく変わろうとしています。今後はどんどん「給料が上がる社会」が来てほしいと、コロちゃんは心から思いましたよ。
3.「日本経済の黄金時代は1980～1990年代だったよ」
上記で「25～44歳の所得中央値」が1994年から2019年にかけて、大きく低下していることを見てきました。
その数値を書いていて、コロちゃんは1980年代から1990年代にかけての時代が、「日本経済の黄金時代」だったのではないかと思いましたよ。
まずは、上記の「所得」が大きく低下した内容を、もう一度見ておきましょう。「社会の中堅」の35～44歳の「所得中央値」です。
◎「35～44歳の所得中央値（1994年⇒2019年）」
➀「全世帯 ：657万円⇒565万円」（－92万円）」
➁「単身世帯：489万円⇒400万円」（ー89万円）」
ほら、こんなに「所得中央値」が下がってしまったのですよ。
そして、下記のグラフをご覧ください。内容は下に書き出します。
「厚生労働省 1世帯当たり平均所得金額の年次推移」より
https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/17/backdata/01-02-01-01.html
出典:厚生労働省 平成29年版 厚生労働白書より（9月7日利用）
上記のグラフは「厚生労働省」が発表している1985～2015年の「1世帯当たり平均所得金額の推移」です。
このグラフの数字は「平均所得金額」なので、前項で見た「所得中央値」よりも高い金額となっています。
このグラフの「1世帯当たり平均所得」のピークをバックデータで見ると、「1994年：664.2万円（全世帯）」となっています。
この1994年が戦後日本の「1世帯当たり平均所得」が一番高かった年なのですよ。
日本の「世帯所得」は、1994年の「平均所得金額」を未だに越えられないどころか、今では大きく低下しています。
（グラフの最終年の2015年は545.4万円とピークから118.8万円も低下しています）
これを見てコロちゃんは、1980年代から1990年代にかけての時代が「一億総中流」を享受できた「日本経済の黄金時代」だったのではないかと思ったのです。
そして、その時代にちょうど「子育ての期間」が重なったコロちゃん一家は、運が良かったと思いましたよ。
4.「コロちゃんとお仕事」
コロちゃんは「人手不足」で、給料に上昇圧力がかかることは良い事だと考えています。
コロちゃんは、1970年代の初頭から2010年代までほぼ40年間働き続けていましたが、「会社生活」に没入するということはありませんでした。
コロちゃんにとって「働くこと」は、「生活の糧を得るための手段」であって、自己実現の場ではないと考えていたのです。
コロちゃんは、若い時から「自立すること」をいつも心に置いて生きてきました。
「自立」には、「経済的自立」や「精神的自立」、あるいは「社会的自立」など、いろいろあるかと思いますが、一番優先されるのは「経済的自立」でしょう。
何事も「生活費」が足りなければ、自立どころではなくなりますからね。
そう考えると「働くこと」は、自立するための手段となります。いやな上司に頭を下げるのも「自立する」という崇高な目的のためなら苦にはなりません。
毎朝眠い目をこすりながら、会社に通勤することも、「自立する」という自分のライフワークのためなら耐えられます。
コロちゃんは、よく子どもたちに言っていましたね。「目的が正しければ足の裏でも舐められる」って。
直ぐに「じゃ舐めてみて」って返されましたけどね。
そうなんですよ。コロちゃんはいつも徹底する生き方が好きなんですよ。つまらないプライドよりも、選ぶのは「目的への道」ですよ。
それに、どうせ働かなければならないのなら、できるだけ「高い給料」を払ってくれる会社が望ましいですよね。
その「高い給料」を得る為には、資格だろうが勉強だろうが、あるいはゴマスリであっても、「自立」という目的のためなら耐えられるというものですよ。
コロちゃんは、そのようにして、今までの40年間を働いてきましたよ。
そして今思うのですが、コロちゃんは充分に満足した生き方をすごしてきましたが、あとの最後の日々も、最後まで「自立」をつらぬければいーなということですね。
何しろ、高齢者の最後の日々がどうなるのかは千差万別です。こればかりは、最後の最後まで自分をコントロールできればいーなーと考えているコロちゃんでしたよ。
(*´罒`*)いー(*´□`*)なー
コロちゃんは、社会・経済・読書が好きなおじいさんです。
このブログはコロちゃんの完全な私見です。内容に間違いがあったらゴメンなさい。コロちゃんは豆腐メンタルですので、読んでお気に障りましたらご容赦お願いします(^_^.)
おしまい。
コメント